68比102的比分让深圳队遭遇了一场惨痛的失利。比赛开始时，深圳还在首节以3分的微弱优势稍占上风，但第二节的13比0得分潮迅速让他们陷入了困境，最终以34分的差距惨败。球迷们在赛后第一时间就开始寻找责任人，注意到史密斯的22投仅5中，贺希宁的18投6中，及李慕豪在11分钟内一分未得，显得这三名球员成了众矢之的。然而，把失利的全部责任归咎于他们却有些不公平。
全场比赛中，史密斯的正负值为-38，是两队中最低的，这一数据显得相当刺眼。但如果回顾比赛，他在每个回合几乎都是独自发起进攻。并非他不愿意传球，而是外线队友毫无回应。在上海队收缩内线防守下，深圳锋线的空间打不开，导致球在史密斯手中反复周转后仍不得不硬着头皮出手。尽管他最终得到了18分、5篮板，看似是得分王，实际上他每次投篮都是在压力下勉强出手。
贺希宁作为全队出场时间最长的球员，时间达到35分钟，虽然劲头十足，但面对上海的紧逼防守，他的表现却不尽如人意。18投中仅6中，其中三分球8投2中。显然，上海对他进行重点盯防，不让他轻松投篮。他不仅需要得分，还需要承担组织进攻的重任。然而，在突破后的传球机会中，锋线队友并不能很好地完成得分，所以他不得不伶俐应对。尤其在第二节，面对上海的强大攻势，他试图进行反击，但两名锋线球员出其不意地上前，他甚至连起跳的空间都没有。
李慕豪的处境则更为尴尬，出场仅11分钟便未得分，却抢下5个篮板，对方王哲林则拿下14分18篮板，内线被完全压制。可李慕豪的角色本就不是承受这样的重担，他上场时内线能打的球员已经被上海压制，他需单独抗住王哲林的攻势，同时还要防备张镇麟和李弘权等人抢篮板。全队篮板以34比60大幅落后，这并不是李慕豪一人的责任。
真正的问题出现在锋线。周鹏的离队意味着球队失去了一位经验丰富的老将，虽然他上赛季的数据早已不尽如人意，但他在场上履行的职责相当重要，能在某些情况下顶住强敌的先锋。在面对张镇麟和李弘权这一类重型锋线时，只有他能够承担一对一的防守任务。尽管王浩然有潜力，但由于伤病未能出战，导致深圳锋线的实力一落千丈，战术层面出现了明显的空白。
这一切导致深圳在整场比赛中显得无计可施，面对上海的锋线，张镇麟、李弘权与刘铮的轮番上阵令对手的高度、力量与投射能力均保持了平衡。而深圳锋线则无人能独当一面，只能进行补防，结果外线防守成了漏洞，古德温、拉塞尔和李弘权均能获得轻松出手的机会。即便缩减内线保护，张镇麟和古德温还是能够轻松切入。
在进攻方面同样问题非常明显，锋线的接应点缺失，球权主要集中在贺希宁与两名外援身上，全队在比赛中仅仅取得10次助攻，却有同样数量的失误，三分命中率低至25%。对于史密斯和约翰逊而言，虽然他们奋力拼搏，但在缺乏配合的情况下，他们的努力显得徒劳无功。
然而，深圳也不是一无是处，巴吉在18分钟的出场时间内送出了4次盖帽，多个防守迅速制止了上海的攻势，但即便如此，他独木难支，一旦下场，内线便露出致命的空白，导致上海接二连三的反击得手。
上海队也并非没有问题，首秀的新援拉塞尔前半场手感极差，但由于他们锋线深厚，主力不在状态时，张镇麟、李弘权和刘铮仍能稳定比赛节奏。这一切归根结底反映了阵容深度的问题，而非简单的状态問題。
顾全首次以主教练身份面对卫冕冠军，尽管他努力寻找解决方案，但缺失的老将和年轻新星让他在战术设计上受限。深圳队作为上赛季常规赛的第三，队中的得分手贺希宁和外援史密斯的表现，面对上海的强大对手，若不能恢复完整的锋线配置，难免遭遇今天这样的结果。比赛结束时，深圳的得分仍然停留在68分，尽管史密斯、贺希宁与约翰逊的得分在前，锋线的得分却毫无建树。在篮板统计上，李慕豪和冯熙瑞各5个，内线对抗显得力不从心。前场篮板上以6比15落后，深圳无法捡回自己投丢的球，而上海的投失却能不断补篮得分。本场比赛不仅暴露了深圳队的短板，也为整个赛季的挑战发出了警告。
